WTP Eclipse для верстальщика понедельник
21 января
Вот уже около года для верстки я использую среду разработки с установленным (Web Tools Platform).
Остановился я на этом выборе по нескольким причинам:
- Полноценная подсветка синтаксиса.
- Наличие удобной помощи по быстрой вставке (content assist). На ряду со следующим пунктом, значительно ускоряет процесс верстки, а также сильно уменьшает количество опечаток в коде (по сравнению с ручным набором).
- Удобная система настраиваемых шаблонов, как для HTML, так и для CSS. Можно настроить быструю вставку любого кода.
- Встроенная система контроля версий файлов (в рамках проекта). Версию файла можно откатить на любую предыдущую, либо сравнить текущую версию с любой предыдущей (при этом, хорошо видна разница).
- Удобная работа с содержимым: групповая табуляция и детабуляция строк (по клавише Tab и сочетанию Shift+Tab, соответственно), перемещение строк
вверх-вниз (Alt+стрелка вверх,Alt+стрелка вниз), удаление строки (Ctrl+D ) и т. д. - Свободная лицензия.
Среда разработки имеет также огромное количество другого мощного инструментария.
Из минусов я бы отметил только невозможность открыть файл в среде Eclipse через контекстное меню в проводнике («Открыть с помощью...»), при необходимости быстрой правки файла это создает некоторые неудобства.
А в целом, всем очень рекомендую. В заключение приведу несколько скриншотов:
Редактирование html
(файл png, 30кб)
Быстрая вставка шаблона в css
(файл png, 30кб)
30 январяА Aptana пробовали? Как впечатления?
Нет не пробовал. Есть преимущества?
- nobody
30 января - А руками пробовали?
line 68 column 169 - Warning: <nobr> is not approved by W3C
line 68 column 194 - Warning: <nobr> is not approved by W3C
line 68 column 226 - Warning: <nobr> is not approved by W3C
line 68 column 275 - Warning: <nobr> is not approved by W3C
line 106 column 1 - Warning: <form> attribute value "POST" must be lower case for XHTML
line 32 column 15 - Warning: trimming empty <div>
line 45 column 1 - Warning: trimming empty <h1>
line 144 column 19 - Warning: trimming empty <div>
- Люмин
30 января - А что есть такого, чего нет в Dreamviewer'е?
- tapin13
29 Февраля - Эклипс давно держу в поле зрения...
Еще 3 года назад пытался на него перепрыгнуть.
Вобщем сейчас на виндах под ЗендСтудио, на Убунте под СинейРыбкой.
Эклипс ставил разные версии все одно, О_очень тяжелый и часто вылетает.
- tapazukk
1 марта - Юзаю Aptana Studio,все тоже. Еще ее можно устанавливать как плугин под иклипс, а можно и stand-alone.
- Dakar
4 марта Из минусов я бы отметил только невозможность открыть файл в среде Eclipse через контекстное меню в проводнике («Открыть с помощью...»), при необходимости быстрой правки файла это создает некоторые неудобства.
А чего бы не загнать ярлык в «Send to ...»?
- Данька
27 марта - И чем оно лучше настроенного Ultraedit с его шоткатами?
- Андрей
27 августа - Судя по скриншотам, хорошая программа, нужно попробовать.
А NotePad++ не использовали? Там тоже есть много разных полезных фич.
- set
28 августа - почитал, попробовал, вывод: эклипс + аптана - действительно гораздо круче, чем Eclipse с установленным расширением WTP (Web Tools Platform) , попробуйте, не пожалеете, имхо...
- Сергей
12 апреля - Господа! Попробуйте TopStyle 3.5. Ваша программа похожа немного на мою, что я использую.
- Алексей
9 мая - Лично я выбрал среду разработки NetBeans(последняя версия 6.5), хотя пробовал и Eclipse. Как гласит слоган НетБинс: "The one IDE you need" - так на практике дело и обстоит. Для веберов существует куча плагинов, и удобно разрабатывать веб сервисы. Вобщем я втянулся в дискуссию: "Что круче?".Я как чистый джавер вообще не имею права голоса. Но не сочтите мой каммент оффтоп, и попробуйте NetBeans.
30 января