WTP Eclipse для верстальщика

Вот уже около года для верстки я использую среду разработки с установленным (Web Tools Platform).

Остановился я на этом выборе по нескольким причинам:

  1. Полноценная подсветка синтаксиса.
  2. Наличие удобной помощи по быстрой вставке (content assist). На ряду со следующим пунктом, значительно ускоряет процесс верстки, а также сильно уменьшает количество опечаток в коде (по сравнению с ручным набором).
  3. Удобная система настраиваемых шаблонов, как для HTML, так и для CSS. Можно настроить быструю вставку любого кода.
  4. Встроенная система контроля версий файлов (в рамках проекта). Версию файла можно откатить на любую предыдущую, либо сравнить текущую версию с любой предыдущей (при этом, хорошо видна разница).
  5. Удобная работа с содержимым: групповая табуляция и детабуляция строк (по клавише Tab и сочетанию Shift+Tab, соответственно), перемещение строк вверх-вниз (Alt+стрелка вверх, Alt+стрелка вниз), удаление строки (Ctrl+D) и т. д.
  6. Свободная лицензия.

Среда разработки имеет также огромное количество другого мощного инструментария.

Из минусов я бы отметил только невозможность открыть файл в среде Eclipse через контекстное меню в проводнике («Открыть с помощью...»), при необходимости быстрой правки файла это создает некоторые неудобства.

А в целом, всем очень рекомендую. В заключение приведу несколько скриншотов:

Редактирование html
(файл png, 30кб)

Быстрая вставка шаблона в css
(файл png, 30кб)

sonsay
30 января
А Aptana пробовали? Как впечатления?

30 января
А Aptana пробовали? Как впечатления?

Нет не пробовал. Есть преимущества?

nobody
30 января
А руками пробовали?

line 68 column 169 - Warning: <nobr> is not approved by W3C
line 68 column 194 - Warning: <nobr> is not approved by W3C
line 68 column 226 - Warning: <nobr> is not approved by W3C
line 68 column 275 - Warning: <nobr> is not approved by W3C
line 106 column 1 - Warning: <form> attribute value "POST" must be lower case for XHTML
line 32 column 15 - Warning: trimming empty <div>
line 45 column 1 - Warning: trimming empty <h1>
line 144 column 19 - Warning: trimming empty <div>

Дима Фитискин
30 января
nobody, обозначенные ошибки относятся к интеграции, и верстальщик тут не причем. А вообще, валидность не самоцель, главное чтобы сайт был хорошим.
Люмин
30 января
А что есть такого, чего нет в Dreamviewer'е?
Дима Фитискин
30 января
А что есть такого, чего нет в Dreamviewer'е?
  1. Более удобная система настраиваемых шаблонов
  2. Встроенная система контроля версий файлов и поддержка SVN
  3. Бесплатность
  4. А еще версия под Linux, точнее он же на Java, работает везде где есть JVM
tapin13
29 Февраля
Эклипс давно держу в поле зрения...
Еще 3 года назад пытался на него перепрыгнуть.
Вобщем сейчас на виндах под ЗендСтудио, на Убунте под СинейРыбкой.
Эклипс ставил разные версии все одно, О_очень тяжелый и часто вылетает.
Дима Фитискин
29 Февраля
tapin13, согласен тяжеловат. но на мой взгляд это единственный его недостаток.
tapazukk
1 марта
Юзаю Aptana Studio,все тоже. Еще ее можно устанавливать как плугин под иклипс, а можно и stand-alone.
Дима Фитискин
3 марта
tapazukk, а помоему stand-alone версия содержит в себе тот же самый эклипс, только без всякой ненужной ерунды.
Dakar
4 марта
Из минусов я бы отметил только невозможность открыть файл в среде Eclipse через контекстное меню в проводнике («Открыть с помощью...»), при необходимости быстрой правки файла это создает некоторые неудобства.

А чего бы не загнать ярлык в «Send to ...»?
Дима Фитискин
5 марта
Dakar, спасибо. Стоит попробовать.
Данька
27 марта
И чем оно лучше настроенного Ultraedit с его шоткатами?
Андрей
27 августа
Судя по скриншотам, хорошая программа, нужно попробовать.
А NotePad++ не использовали? Там тоже есть много разных полезных фич.
set
28 августа
почитал, попробовал, вывод: эклипс + аптана - действительно гораздо круче, чем Eclipse с установленным расширением WTP (Web Tools Platform) , попробуйте, не пожалеете, имхо...
Дима Фитискин
1 сентября
Данька, Андрей, set, мы не ставили себе целью рассказать всем что EclipseWTP это лучший из всех возможных инструментов для верстки. Мы и сами так не считаем. Просто хотели показать что мы используем именно его, и причины повлиявшие на выбор.

Мы естественно используем и другие средства, например Aptana, PDT.
Сергей
12 апреля
Господа! Попробуйте TopStyle 3.5. Ваша программа похожа немного на мою, что я использую.
Алексей
9 мая
Лично я выбрал среду разработки NetBeans(последняя версия 6.5), хотя пробовал и Eclipse. Как гласит слоган НетБинс: "The one IDE you need" - так на практике дело и обстоит. Для веберов существует куча плагинов, и удобно разрабатывать веб сервисы. Вобщем я втянулся в дискуссию: "Что круче?".Я как чистый джавер вообще не имею права голоса. Но не сочтите мой каммент оффтоп, и попробуйте NetBeans.

Представьтесь:

Электронная почта:

Текст комментария: